别让云反向迁移_纵向迁移

原创： ZOL企业站 意见英雄 今天

第739期

别让云反向迁移

文 | 徐鹏 文字校对 | 徐鹏

审核 | 刘克丽 策划 | 刘克丽

本来家里有口井，喝井水喝的好好的，那是天然的矿泉水啊，可是突然水厂说给安水管，输送自来水是消过毒的，再也不用打水了，每月按用水量交费就行，于是就接上了自来水，可是自来水管老停水又听说水不干净，得烧开才能喝，还费钱。于是只好又喝回自家的井水。这水好比计算资源。喝回井水就好比云的反向迁移到私有云。如果云迁移时在数据隐私、安全可靠，在用公有云又会出现应用成本等方面出现问题，那就有可能会导致云的反向迁移，可别。

74%企业正将业务搬回本地

对于任何一家企业来说，每年的巨额IT支出难以避免，而且买来的资源能否充分利用也要画一个问号，更不要说背后的运营成本。因此，把业务搬上公有云成了很多企业的选择。

由IHS Markit委托Fortinet开展的调查发现，多数企业在尚未看到预期回报后，就将基于云的应用迁回本地数据中心。在对350位全球IT决策者的调查中，74%的受访者表示他们已经将应用“搬回”到公司内部的基础设施。其原因可能是受到云迁移时的性能制约、监管方面、业务复杂度的因素，核心问题是云策略出现了问题。

上云花钱要花清楚

IT云化不是买几台服务器就可以，也不只是将物理机架在虚拟机上。要知道，不仅各自系统之间会有隔离，网络层面也要涉及复杂的拓扑关系，而且应用兼容性的话语权也掌握在不同的软件开发商手里，这些因素能否发挥联动作用，需要在迁移之前做好规划。

业务迁移成本是盲区

不过，上云初期的经济红利随技术升级消失殆尽，CIO对云上成本变得苛刻起来，一些大型软件企业的架构师完全可以通过对云服务运行的监控，在数百万美元中节省10-20%的成本。事实上，像AWS、Cloudyn这些厂商也提供了计算云成本的工具。站在用户的角度，多云方案也能让其重夺议价权。

Forrester曾做过一项调查，部分企业会花费百万美元用于将关键应用迁移到云端。其实在最初的迁移规划时，云和本地数据中心的数据交互常常被忽视。为此，采购者可以选择云服务商提供的评估工具来判断整个过程，例如AWS Application Discovery Service或者AzureCloud Migration Assessment。当然，采购者不能只关注服务的初始购买价格，随着数据的爆发式增长，相应占据的网络、存储、计算资源也会水涨船高，使得开发者要针对实时情况对应用做出调整。这样一来，新服务的使用必然伴随着成本的增长。

重构应用不是零成本

短期内，虚拟化的红利看似大幅减少了物理设备的采购成本，但业务量增加会让这种成本优势消失殆尽。这意味着，企业采购者需要提早建立基于云环境的管理程序，才可以在实际业务上云的过程中对其进行监测。并不是每一项应用都适合构建在云上，拿云原生来说，企业要对这些应用进行部分或完全重构，以调用完整的云原生功能，这种重构不仅涉及重写，还会有后续一系列的测试、上线、交付，以及工具调用，这些往往加起来会超过企业最初的预算。

数据脱离掌控引担忧

数据和服务监管问题，是Fortinet调查中受访者关心的另一个问题。这可以从内部和外部两个维度来看，首先，多数受访者认为企业所采用的云应用数量最多为40个，但企业的实际应用数量已接近1000个。这种认知上的差距，可能会令员工在未采取足够政策和流程的情况下使用云端技术，增加使用云端应用程序的风险。

安全问题依然难解决

其次，云部署同样为企业带来诸多风险，由于缺乏适当的IT监督或安全管控，进而导致数据丢失、泄露及违反合规的风险。云与本地、多云之间的混合业务部署为安全防范增加了复杂性。例如，不同SaaS应用在访问控制、数据控制、用户行为和数据加密等方面存在较大差异，且这一问题仍未解决。一份报告显示，有接近半数的企业用户缺乏对云基础设施安全性的控制和可视性，由此引发了担忧。

结语

如果无法妥善解决Fortinet在报告中提到的问题，那么向云迁移就不会总是美好的，而企业的反向迁移只会越来越多。除了加强云服务之外没有任何力量能够阻止云的返迁。